Upgrades für eine beliebte Produktlinie zu machen, mag nach einer guten Idee klingen, aber das Hinzufügen größerer / besserer / schnellerer Teile zu einem bestehenden Produkt kann unvorhergesehene Probleme verursachen. Zum Beispiel scheint das Einsetzen eines stärkeren Motors in eine bestehende Autoplattform zunächst zu funktionieren, bis die Leute anfangen zu berichten, dass das erhöhte Drehmoment den Rahmen verbiegt. In der Raspberry-Pi-Welt scheint es, dass die „aufgerüstete Engine“ im Pi 4 dazu führt, dass das WLAN unter bestimmten Umständen nicht mehr funktioniert.
[Enrico Zini] bemerkte dieses Problem und versuchte genau zu reproduzieren, was den Ausfall des WLANs verursachte. Nach dem Testen verschiedener Pi-4-Boards, Netzteile, Betriebssystemversionen und einer Vielzahl anderer Variablen wurde die Ursache auf dem Bildschirm isoliert Auflösung. Anscheinend fällt bei der Einstellung 2560 × 1440 mit HDMI das WLAN aus. Während man meinen könnte, dass ein SoC möglicherweise nicht in der Lage ist, eine hohe Auflösung, WLAN und alles andere zu bewältigen, was dieser winzige Computer gleichzeitig kann. Aber die eigentliche Ursache scheint etwas interessanter zu sein als ein einfaches Problem mit den Systemressourcen.
[Mike Walters] in einem Twitter-Beitrag zu diesem Problem untersuchte mit einem HackRF herum und entdeckte ein Hochfrequenzproblem. Es stellt sich heraus, dass der Pi 4 bei dieser Bildschirmauflösung einige HF-Störungen aussendet, die genau im Bereich von WiFi-Kanal 1 liegen. Es scheint, dass der Pi 4 wie ein WiFi-Störsender für sich selbst agiert.
Diese Geschichte ist ziemlich neu, also ist sich die Raspberry Pi Foundation hoffentlich des Problems bewusst und arbeitet an einer Korrektur. Im Moment ist es jedoch möglicherweise am besten, eine etwas niedrigere Auflösung auszuführen, wenn dieses Problem auftritt.
Hmm, dann vermeide es einfach, Kanal 1 zu verwenden. ?
Es ist wahrscheinlich immer noch nicht nett zu Ihren Nachbarn, wenn Sie es stören… Allerdings ist es wahrscheinlich, dass die Reichweite begrenzt ist.
Wäre das dann nicht ein Verstoß gegen verschiedene internationale Gesetze usw. und der genaue Grund, warum Geräte verschiedene Zertifizierungen erhalten müssen, um verkauft zu werden? Daher gehe ich davon aus, dass es sich um eine sehr kurze Wirkungsbreite handelt.
Wahrscheinlich gibt es keine Grenzen für die Macht solcher Eingriffe, soweit ich das verstanden habe.
Es ist möglicherweise kein Problem, es sei denn, Sie sind übereinander (oder tatsächlich auf einer Platine).
Muss nicht bestrahlt werden. Die Sonden sind sehr nahe im Feld, so dass es sich nur um eingekoppelte Interferenzen handeln könnte.
Es kann ein sehr geringer Sendepegel sein, der Killer ist wohl die sehr kurze Distanz zum Empfänger.
Das Wifi/Bluetooth-Modul ist abgeschirmt und das PCB-Layout isoliert es… .. Es ist wahrscheinlicher, dass es durch die Onboard-Antenne oder die Speiseleitung eintritt, die in diesem Fall eine PCB-Leiterbahn ist, die normalerweise mit einem 50-Ohm-Mikrostripline-Layout isoliert ist… .. Eine Möglichkeit, es zu versuchen Um das Problem zu isolieren, würde man die Antenne durch einen 50 Ohm Widerstand ersetzen und sehen, ob die Störung das Modul noch erreicht, wenn nicht über die Antenne, wenn nicht, dann woanders
Es ist wichtig zu beachten, dass das 2,4-GHz-ISM-Band nicht nur WLAN und Bluetooth vorbehalten ist. Sie können andere Dinge dorthin übertragen, sodass dies nicht unbedingt illegal ist, auch wenn es WLAN staut.
Obwohl es in diesem Fall definitiv kein zugelassener Sender ist :)
PSA: Wechseln Sie die WLAN-Kanäle und legen Sie Ihren Pi 4 in eine Metallbox, wenn Sie 2560 × 1440 verwenden. Es sollte einen kleinen unbestückten Koax-Anschluss geben, um eine externe WLAN-Antenne zu verwenden, wenn sie der 3. ähnelt.
Könnte nicht helfen. Die Interferenz ist onboard, also wird sie wahrscheinlich meistens gekoppelt / geleitet und nicht an der Antenne ausgesendet und empfangen.
Nur zum Spaß, aber vielleicht heben sich das reflektierte Signal und die Sichtlinie auf, wenn die Geometrie der Box genau stimmt.
Funktioniert nicht wirklich so, es sei denn, Sie befinden sich für beide im (diffraktiven) Fernfeld, was diese nicht sind. Offensichtlich könnte es die Dinge verbessern, aber da das Sendesignal nicht nur eine einzelne Frequenz ist, wird die Beugung die relativen Amplituden ändern und sie so machen, dass sie sich nie perfekt aufheben. Wenn der Störer stark genug ist, wird die teilweise Auslöschung nicht wirklich etwas bewirken.
Ich denke, es ist die Nähe des Kabels zur WLAN-Antenne, die das Problem ist.
Gut möglich, dass der Bereich, in dem Interferenzen auftreten, einige cm beträgt.
Ja, das kommt auf keinen Fall bei deinem Nachbarn an
warum deaktivieren wir nicht einfach alles! das wird es sicher beheben!
Und was stattdessen verwenden? Sag mir nicht, du willst 2560 * 1440 über den beschissenen altmodischen analogen CVBS-Anschluss verwenden. Das ist so, als würde man jemandem, der sich beschwert, dass sein Zeh schmerzt, empfehlen, seinen Fuß abzuschneiden. Und wenn Sie den Pi mit geringerer Auflösung oder ohne Monitor verwenden möchten, ist dies kein Problem.
IDK, 1080P (1920 * 1080) ist immer noch recht beliebt und immer noch HD. Mehr als genug für einen relativ stromsparenden Single-Board-Computer. Und das gute alte Composit-Video hat immer noch seine Stärken…
Ich denke, es ist nur die 4K-Auflösung. Halten Sie den PI einfach auf 1080P (1920 × 1080) und alles wird gut. Diese Auflösung ist immer noch mehr als ausreichend für jeden Einsatz, den ich mir vorstellen kann (insbesondere für einen SBC wie diesen) und immer noch sehr beliebt.
Nicht jeder braucht Auflösungen, die über das hinausgehen, was das Auge in normalen Anwendungsfällen erkennen kann ...
Ich nutze ständig den zusätzlichen Platz auf meinem 4k-Display, danke. Ich bin mir nicht sicher, was "Auge erkennen" bedeutet, aber ich kann die zusätzlichen Pixel definitiv effektiv nutzen. Ich spiele mit 1080p, weil es dort in Ordnung ist und nicht die Leistung wert ist, die für 4k IMO benötigt wird, weil es offensichtlich immer noch ein Rendering ist, es wird nicht lebensechter.
Das heißt, ich brauche die Pixeldichte für alles, vom Lesen (Kopf hoch zwei Seiten gleichzeitig, beide sind scharf und lesbar bei 4k, nicht bei 1080p), aber ein 16 MP Foto auf einem 2 MP (1080p) Monitor zu bearbeiten ist ein Witz Wenn Sie auf ein 8MP (4k)-Display stoßen, können Sie genug von einem Bild sehen, um eine Rolle zu spielen.
Es gibt unzählige andere Anwendungsfälle, in denen 4k sinnvoller ist.
Blöder Mangel an Bearbeitung hier. Ich habe das Gefühl, dass diese Reaktion super passiv aggressiv aussieht, meine schlechte.
HI, ich bin auf HD, deaktiviere 2,4 Ghz und ich habe immer noch Probleme.
Hatte genau das gleiche Problem mit RPi 3. Ich habe versucht, das iPad-Display über einen HDMI-EDP-Konverter zu steuern. Auflösung nicht ganz gleich, aber ähnlich. Könnte das Display mit nativer Auflösung zum Laufen bringen, aber das WLAN wurde sehr zeitweilig. Zu einer anderen Lösung zurückgekehrt - das Problem wurde behoben. Es war wirklich frustrierend, das Problem zu finden.
Ebon Upton antwortete auf einen diesbezüglichen Bericht der Android Authority und sagte: "Oh, Ihr HDMI-Kabel hat eine beschissene Abschirmung." Das bezweifle ich jetzt.
https://www.androidauthority.com/raspberry-pi-4-bug-wifi-resolution-1059644/
Das hat er nicht gesagt. Er sagte tatsächlich: „Das ist genau das, was ich erwarten würde, wenn jemand schlecht abgeschirmte HDMI-Kabel verwendet“. Das ist genau das, was Sie erwarten würden!
Ich bin kein EE, aber Kabel sind meines Wissens nicht "aktiv". Es kann also sein, dass es als Antenne fungiert, aber das Signal wird woanders erzeugt, und wenn es nicht auf dem Kabel sein soll, das Gerät es zu generieren, sollte es nicht übertragen.
Natürlich freue ich mich über Leute, die mir sagen, dass ich falsch liege, damit ich gerade genug lernen kann, um in Internetforen dumme Kommentare abzugeben;)
es gibt keine "passive" Komponente in der realen Welt, doppelt so viel wie im HF-Bereich.
Ich denke, er meint, dass das Signal nicht über den HDMI ausgegeben werden sollte, vermutlich sollte man keine Abschirmung verwenden, um ein schlechtes Design auszugleichen.
Aber ich kenne keine Besonderheiten (dh vielleicht ist dieses Signal für die Ausgabe akzeptabel).
Über das Kabel geht ein (sehr) hochfrequentes Signal - der Ausgang des HDMI-Senders im Gerät. Wenn es schlecht abgeschirmt ist, kann dieses Signal in die Außenwelt eindringen. Es soll im Kabel bleiben.
Die HDML-Signale sind in differentiellen Paaren, daher sollte nur sehr wenig zur Erdungsabschirmung austreten. dh unsymmetrisch aufgrund von Unterschieden in der Anstiegs-/Abfallcharakteristik zwischen den p/n-Signalen, Leiterbahnlängenunterschieden usw.
Ich habe mir die HDMI-Kabelkonstruktion nicht angesehen, aber selbst die DisplayPort-zu-VGA-Dongle-Kabel für 3 US-Dollar haben individuelle Folienabschirmungen für die Differenzpaare in DisplayPort.
"Ich denke, er meint, dass das Signal nicht über HDMI ausgegeben werden sollte"
Nur wenn Sie nicht möchten, dass Ihr HDMI-Anschluss ein Video ausgibt.
2560 × 1440, bei 60 Hz, bei 8/10-Codierung (10 Bit übertragen für 8 Bit Ein-/Ausgabe) bringt Sie fast 2,4 GHz für jeden Farbkanal. Mit anderen Worten, bei beabsichtigter Funktion wird der HDMI-Anschluss Rauschen auf dem 2,4-GHz-Kanal ausgeben, der eine Antenne von einem WLAN- (und BT- und anderen 2,4-GHz-Funk)-Störsendern entfernt ist.
Natürlich wird das Signal woanders erzeugt - im HDMI-Transceiver. Und es soll am Kabel liegen, es IST das HDMI-Signal oder einige seiner Oberwellen. Es darf nur nicht vom Kabel abgestrahlt werden.
Ich denke, das hängt mit einem Problem zusammen, das ich habe,
Ich verwende dieses https://www.zigbee2mqtt.io/ mit einem USB-Dongle-Zigbee-Sniffer. Ich benutzte es in einem PI2 mit Homeassistant und entschied mich dann für ein Upgrade auf PI4 mit der kleinen Überraschung: das Zigbee-Netzwerk funktioniert nicht.
Nachdem ich versucht hatte, es herauszufinden und mir am Kopf gekratzt hatte, kam endlich die Lösung: Verwenden eines USB-Extenders, um den Dongle weit vom PI entfernt zu platzieren. Danach funktioniert einwandfrei.
Mi Fazit, was vielleicht das WLAN auch die Zigbee-Frequenz stört, aber keine Zeit hatte, es auszuprobieren, wer weiß ...
zigbee ist auch in der USM-Band
ISM-Band, aber ja, beide sind in dieser Band. Und Ihre Mikrowelle, die natürlich abgeschirmt ist, aber keine Abschirmung ist perfekt. 60dBm (1kW) im Inneren minus 60dB Schirmdämpfung ergeben immer noch 1mW. Das gleiche wie bei einigen Bluetooth-Sendern.
Ein bisschen OT, aber was ist mit dem Raspberry Pi los?
Weder RS noch Farnell haben 3 oder 3+ auf Lager, und tatsächlich sagt RS, dass sie im April / Mai nächsten Jahres zum ersten Mal auf Lager sein werden - in ½ einem Jahr !!
Dass eine zu pessimistische Zeitleiste - viel früher verfügbar sein sollte. Die Produktionslinien sind mit der Nachfrage nach dem Pi4 überfüllt.
Ich hoffe, Sie haben Recht.
Und dann habe ich die naive Hoffnung, dass Broadcom irgendwann in der Zukunft anfangen würde, ihre SOCs an andere Hersteller zu verkaufen, damit die Lieferkette weniger anfällig wäre (für diejenigen, die Zeit damit verbracht haben, Produkte auf Basis des Pi zu produzieren) - aber ok, Ich könnte auch auf eine Woche mit zwei Sonntagen hoffen.
Weiß jemand, ob es eine Alternative zu FBI und OMXPlayer gibt, die z. Alwinner (oder Rockchip, oder ...) SOCs?
Sie können c2play auf einem Odroid C2 verwenden, vielleicht nicht so funktionsreich wie omxplayer, aber dennoch ähnlich.
Dies könnte ein gutes Angebot sein.
Soweit ich sehen kann, unterstützt es Mali, kann es also mit anderen Prozessoren mit der Mali-GPU verwendet werden?
Und gibt es eine Alternative zu Allwinner?
Was die Funktionen angeht, brauche ich nur starten, stoppen, pausieren, zum Start gehen (ohh, und DBus oder ähnliches, damit es von einem anderen Programm aus gesteuert werden kann).
Broadcom verkauft Ihnen die Chips, wenn Sie möchten, wenn Sie in ausreichender Menge kaufen. Sie benötigen dann eine Lizenz, um die gesamte Firmware von Raspberry Pi zu verwenden (Es gibt jahrelange Änderungen an der Original-Firmware von Broadcom, die urheberrechtlich geschützt ist RPF, Sie müssen also Chips von Broadcom und Software von RPF beziehen). Also möglich, aber wahrscheinlich naiv zu glauben, dass es passieren könnte. Es ist einfach billiger, nur Pi-Boards zu verwenden. FBI ist eine Standard-Linux-App und wird daher wahrscheinlich auf den anderen von Ihnen erwähnten Boards ausgeführt. OMXPlayer nicht.
"Es ist einfach billiger, nur Pi-Boards zu verwenden."
Zustimmen - aber das Problem ist, dass wenn einer meiner Kunden ein Produkt benötigt, in dem ich den RPi verwende (unter anderem auch, weil ich dachte, dass es eine stabilere Lieferung von RS und Farnell im Vergleich zu chinesischen Produkten gibt) innerhalb, sagen wir mal, einen Monat, es ist unerträglich, dass sie erst in ½ Jahr vorrätig sein werden.
Daher (und selbst wenn der Preis höher wäre) wäre es vorzuziehen, wenn es ein alternatives Angebot gäbe.
Und eigentlich kaufe ich das Argument der jahrelangen Änderung der Original-Firmware nicht ab, denn was Sie eigentlich sagen, ist, dass das proprietäre CSS in der GPU eine gute Sache ist - was wäre, wenn stattdessen Broadcom anfängt, OSS zu unterstützen.
Und bevor irgendjemand mit dem „Wir machen nur-wenn-für-die-Kinder“-Argument anfängt, denkt daran, dass wahrscheinlich 99% aller verkauften Pis für professionelle Zwecke oder zum Basteln sind, und ohne diesen massiven Verkauf gäbe es keine Grundlage .
Ich habe in den letzten Jahren an dieser Firmware gearbeitet, also ja, ich weiß, dass viele Änderungen vorgenommen wurden. Wir wechseln zu einem stärkeren OSS-Modell, aber das Ersetzen der gesamten Firmware dauert LANGE.
Äh, bist du ein Insider?
Und ich sage nicht, dass an der Firmware nicht viel gearbeitet wird, aber imo sollte es keine Firmware (im Sinne von proprietären binären Blobs) geben, nur einfaches OSS.
Und es ist fast 8 Jahre (!) her, dass das erste RPi auf den Markt kam, und im Grunde ist es das gleiche Template, also gab es viel Zeit, um in die richtige Richtung zu gehen.
Ehhhmmmm, ja JamesH ist ein Insider.
Ich denke, der OMXPlayer-Ersatz könnte erleichtert werden, wenn Sie nach etwas suchen, das SDL unterstützt, und eine Plattform mit hardwareunterstütztem / beschleunigtem SDL verwenden, bei dem es sich um viele gängige SOCs handeln sollte
Vielleicht würde eine Änderung der vertikalen Bildwiederholfrequenz und damit des Pixeltakts das Problem beheben? Etwas wie:
xrandr –newmode „2560x1440_x55“ 220.812 2560 2608 2640 2720 1440 1443 1448 1478 -hsync -vsync xrandr –addmode HDMI-1 2560x1440_x55
Klingt so, als könnte der Modus 2560 × 1440 mehr als nur ein Pi-Problem sein, darauf muss man achten.
in anderen Nachrichten ... hat also jemand eine Version von Ihrem alten xvidtune, die auf HDMI-Karten funktioniert? muhahahahaaaaa ... ..
Demnächst am Hackaday, Grafikkarten als SDR ??
schon gemacht: https://hackaday.com/2018/04/23/spoofing-cell-networks-with-a-usb-to-vga-adapter/ und ich glaube, das war nicht das einzige Mal, dass etw. so was auf HaD.
Sehen Sie sich Ted Yapos Arbeit zum VGA-Dongle an. https://hackaday.com/2018/12/06/your-usb-serial-adapter-just-became-a-sdr/ aber auch https://hackaday.io/project/21145-am-band-voice- Frequenzmarker, der einfach nur Wahnsinn ist: Er liest die Frequenz auf _allen AM-Bändern_ gleichzeitig aus.
Es schafft es sogar in Steve Markgrafs wunderbaren Vortrag https://media.ccc.de/v/osmocon2018-83-osmo-fl2k-the-evil-transmit-side-brother-of-rtl-sdr darüber, wie er den Adapter umgedreht hat und was man sonst noch damit machen kann.
Dieser VGA-Adapter ist jetzt sooooo cool.
2018? Immer noch fast 13 Jahre nach Fabrice Bellard: https://bellard.org/dvbt/
(Unter anderem hinter den Urhebern von ffmpeg und qemu gebracht ...)
Oder schließen Sie einfach einen älteren Roku an….
Schwer zu vermeiden. USB 3 wird auch das 2,4-GHz-WLAN zu einem gewissen Grad stören ...
> Hmm, dann vermeide es einfach, Kanal 1 zu verwenden. ?
Neu in der Welt des Radios, nehme ich an?
Wenn es ein lokales Signal ist, das stark genug ist, ist es wahrscheinlich, dass es das HF-Front-End vollständig überflutet, unabhängig davon, auf welchem Kanal Sie sich befinden.
Ich habe gesehen, wie mein Vater aus seinem Auto ausgesperrt wurde, weil mein gerätelizenziertes (ich war damals ein Amateurfunklizenznehmer der Foundation) Handfunkgerät, das mit 5 W auf 433,525 MHz sendete, seinen klassenlizenzierten (LIPD) Schlüsselanhänger übertönte 433,920 MHz.
Bei der Arbeit haben wir es regelmäßig mit der dritten Harmonischen von Mobilfunkmasten bei ~ 826 MHz zu tun, die den LNA im TI CC2592 (826 × 3 = 2480 MHz) überschwemmt. Bisher war in diesem Fall ein SAW-Filter in der Antennenzuleitung die beste Lösung.
Hier müssen sie möglicherweise versuchen, eine Metalldose über die störenden Komponenten zu legen, um all diese "Vögelchen" in einem Käfig zu halten, anstatt sie um die störenden Antennen herumflattern zu lassen.
ahh, führe sie einfach kopflos aus, wie ich es tue, und ssh oder VNC nach Bedarf ein :). Problem gelöst :)! Wifi und fest verdrahtet ist weiterhin verfügbar.
Ich nehme an, Sie könnten einen USB-Dongle Wifi verwenden und das On-Board deaktivieren, wenn in dieser Version von PI4 Probleme auftreten, bis die nächste Version das Problem behebt.
Wenn der Dongle 2,4 GHz hat, wird er wahrscheinlich auch nicht gut funktionieren, es sei denn, Sie haben ihn an einer längeren USB-Erweiterung entfernt von dem, was das Rauschen tatsächlich ausstrahlt (meine Wette mit all den HF-Lizenzierungsanforderungen ist, dass es wahrscheinlich hauptsächlich von beschissenen Kabeln abgestrahlt wird). . Funktioniert wahrscheinlich besser als das Onboard, aber bei weitem nicht sicher, aber wenn Sie ein 5-GHz-Heimnetzwerk haben, sollte es Ihnen gut gehen.
Ich denke, abgesehen von beschissenen Kabeln gibt es andere mögliche Fehlanpassungen oder Fehler, die dazu führen können, dass verstreute HF herausspritzen, beschissene Anschlüsse am Fernseher / Monitor, beschissene Verbindungen aufgrund zu lockerer, zu schmutziger, nicht übereinstimmender Materialien (beschleunigte Oxidbildung zwischen unterschiedlichen Metallen)
2,4 GHz im Allgemeinen Ich habe einen bestimmten Beeyatch gefunden, der abgeschirmt und eingedämmt werden muss. In einer „geschäftigen“ 2,4-GHz-Umgebung habe ich festgestellt, dass es aufgrund von Signalverlusten aus und in alles fast unmöglich ist, Verbindungstechniken mit engem Strahl und geringem Signal für längere Strecken zu verwenden. Zum Beispiel reichte mehr als ein Fuß hochwertigen Koaxialkabels von WLAN zu Dummy Load oder Radiator in einer abgeschirmten Dose / einem abgeschirmten Käfig aus, um etwa die Hälfte der SSIDs aufzunehmen, die normalerweise von einem internen Antennen-WLAN-Gerät gesehen werden. Setzen Sie einen USB-WLAN-Dongle in eine vollständig abgeschirmte Dose / einen vollständig abgeschirmten Käfig mit einem hochwertigen abgeschirmten USB-Kabel ein, das gleiche wird vom USB-Kabel abgenommen. Ich denke, in einigen Fällen klingelt die AC-Verkabelung des gesamten Gebäudes damit und es wird durch Ihre durchschnittliche Wandwarze eingespeist. Klar, einen Tiefpassfilter darin an die Wand kleben…. und das DC-Kabel sammelt es ... es ist, als würde es über Oberflächenladung auf allem vage Metallischen tanzen und zwei metallische Objekte müssen mehr als 10 cm Luftspalt haben, bevor kein 2,4-GHz-Signal zwischen ihnen klingelt. Es ist, als ob Ihre Bank mit Objekten verstreut wäre, die nur eine virtuelle kapazitiv gekoppelte Übertragungsleitung sind.
Ich hatte dieses Problem bei der Verwendung von Esata-Laufwerken, beim Verschieben großer Datenmengen, erwarten Sie keine Internets. Jedes Gerät mit hoher Bandbreite wird im gleichen Frequenzbereich wie das WLAN betrieben.
Erinnert mich an ein Problem, das das Macbook Pro USB-C mit mehreren Kabeln und Adaptern von geringerer Qualität hatte. Was passiert ist, dass das Kabel ein Signal ausstrahlt, das 2,4 GHz stört. Ich habe eine davon auf meinem Mac und kann nur 5-GHz-WLAN verwenden, wenn es angeschlossen ist. Weitere Informationen finden Sie hier https://apple.stackexchange.com/questions/329970/usb-c-dongles-killing-wifi-on-2016 -2017-macbooks-wer-die-schuld ist
Auch das Kamerakabel kann das WLAN stören. Ich verwende ein 30 cm langes Kamera-Flachkabel und wenn das Kabel über der Platine verbleibt, verliere ich die WLAN-Konnektivität. Bis ich dies bemerkte, habe ich gelehrt, dass es sich um ein HDMI-Kabel handelt.
Und doch hat es die FCC-Tests bestanden?
Ich bin mit FCC-Tests nicht sehr vertraut, aber zumindest bei CE-Tests führt das unabhängige Labor meistens nur die Tests durch. Es liegt am Hersteller, sicherzustellen, dass er alle wichtigen Testfälle abdeckt. Wenn Sie vergessen, HDMI bei hohen Auflösungen zu testen, wird das niemand bemerken.
Die CE-Prüfung ist zwar selbst zertifiziert, aber sehr allgemein gehalten. Es gilt im Grunde für alles. Für Funkgeräte gibt es wesentlich strengere Prüfungen, die eingehalten werden müssen.
Funkamateure haben lange Zeit daran gezweifelt, dass Menschen Computer betreiben, ohne sie in Faradayschen Käfigen, dh abgeschirmten Gehäusen, zu stecken, was dazu führt, dass digitaler Hash über eine Vielzahl von Frequenzbändern spritzt.
Anständige Computerhersteller werden ihre Geräte auf EMV messen und in geeigneten Fällen verkaufen. Ich bin überrascht, dass die offiziellen Pi-Gehäuse innen nicht mit dieser metallischen Beschichtung beschichtet sind, die RFI blockiert. Vielleicht sind die emittierten Signale zu schwach, um den Test nicht zu bestehen?
"Ich bin überrascht, dass die offiziellen Pi-Gehäuse innen nicht mit dieser metallischen Beschichtung beschichtet sind, die RFI blockiert."
Und welche Auswirkungen würden Sie Ihrer Meinung nach auf die WLAN-Antenne an Bord haben?
Aber ok, man könnte argumentieren, dass das WLAN-Problem definitiv gelöst ist - da überhaupt kein WLAN!
Der Pi ist ein Gerät mit relativ geringem Stromverbrauch. Es ist also sehr wahrscheinlich, dass die Testgrenzen OK sind. Das Problem ist die unmittelbare Nähe der HDMI-Teile und der WLAN-Antenne.
Was für eine Antenne verwendet er auf dem HackRF?
Ich würde vermuten, dass es eine Magnetschleife ist. Ich sehe keinen Abstimmkondensator, aber bei so hoher Frequenz gibt es sowieso eine Menge Dauerkapazität und Kabelkapazität ... Es gibt viele Anweisungen online für Koaxialkabel-Magnetschleifen. Aber für Daunen in HF sind Kupferrohre mit großem Durchmesser viel besser.
Es ist eine DIY-Nahfeldsonde, ich habe das Design 2 (c) hier befolgt: http://www.compliance-club.com/archive/old_archive/030718.htm
Isolierband über den HDMI-Anschluss. Ein *sorgfältig* gelegtes Stück Kupfer / leitfähiges Klebeband darüber mit einem anderen Stück Isolierband darüber. Scheint bei mir zu funktionieren. Rasbian 26.09.2019 Kernelversion 4.xx, 2GB. Ich verwende auch ein völlig überdimensioniertes (dickes) Kabel. Bin mir nicht sicher ob das anderen hilft
(Ich habe Kupferband verwendet, 0,25 Zoll / 6,35 mm. Ich kenne die Kabelmarke nicht, habe es bei Amazon gekauft, als ich das pi 3 ursprünglich bekam.)
Es sei denn, Sie sehen sich damit Pornos an. Diese Auflösung ist nicht erforderlich.
Wir hatten ein ähnliches Problem bei einem von uns hergestellten Gerät. CPU-Frequenzen sind heutzutage dynamisch, um den Energieverbrauch der Batterie zu sparen. Es stellte sich heraus, dass einige spezifische CPU-Frequenzen (eher ihre Oberwellen) die bt / Wifi-Signale auf der Platine stören würden. Die Lösung bestand darin, den Frequenzregler zu ändern, um diese Frequenzen zu vermeiden. Es ist ein häufiges Problem und wir sind leicht davongekommen. Manchmal erfordert es eine Neugestaltung des Boards.
Gestern gab es ein rpi-Update, in dem etwas von 2560 × 1440 erwähnt wurde. Kann jedoch nicht auf meinem alten HD-Monitor getestet werden!
Genau dieses Problem hatte ich vor ein paar Jahren mit einem Microsoft Surface Pro 4. Bei der Suche habe ich festgestellt, dass viele andere das gleiche Problem hatten. Von MS kam keine Hilfe. Einige Zeit später stellte ich fest, dass mein WLAN einwandfrei funktionierte. Ich habe ein anderes HDMI-Kabel verwendet. Es stellte sich heraus, dass nur mein beschissenes altes HDMI-Kabel das Problem verursachte.
Ich bestätige alles, was Sie gesagt haben, ich arbeite jeden Tag mit Himbeer-PIs und der Hauptzweck dafür besteht darin, einen billigen Videoplayer mit WLAN als Zugangspunkt zu erstellen, der über eine Android-App gesteuert werden kann. Aber das Problem ist schwerwiegender, bei 1920 × 1080 25 Hz beginnt das Problem. beim PI3 funktionierte es besser, aber leider schaffen sie es nicht mehr! Ich hoffe, dass dies im nächsten Design behoben wird, oder einen externen Prozessor für HDMI machen. Wir waren begeistert von dem Dual-Port, aber dieses Problem hat uns zurückgeschickt, um sogar über die Himbeere nachzudenken
Das Ändern des Wi-Fi-Kanals an der Seite des Routers auf Kanal 7 (2.442 GHz) scheint jedoch RPI4 dazu zu bringen, das Netzwerk zu erkennen und eine Verbindung herzustellen. Land „US“, 802.11n / ac-Modus – deaktiviert (alt), TX-Rate 20 MHz.
Tatsächlich trat dieses Problem direkt nach dem Aktualisieren der RPI4-Firmware mit der neuesten aus dem öffentlichen Repository auf. All dies lässt mich denken, dass dies tatsächlich eine Malware sein könnte, die von Leuten, die RPI sabotieren möchten, in die BCM Wi-Fi-Firmware injiziert wurde. Broadcom ist berühmt für seine Sicherheitslücken und -probleme.
Ich verwende einen Himbeer-Pi 3b, der an einen 7-Zoll-Touchscreen angeschlossen ist, mit Windows 10 Arm64, Auflösung von 720p, und sobald ich meine Himbeere auf Jam drehe, ist mein RTL-SDR-Signal auf meinem Laptop bei 15 Fuß immer noch da
Jetzt können Sie HDMI als Signalgenerator verwenden! https://hackaday.com/2020/04/24/gpu-turned-into-radio-transmitter-to-defeat-air-gapped-pc/
WLAN-Problem kann gelöst werden Um eine USB-WLAN-Netzwerkkarte anstelle der Onboard-Netzwerkkarte zu verwenden, müssen Sie ein USB-Verlängerungskabel verwenden, um eine Verbindung zur USB-Schnittstelle herzustellen. Direktverbindung ist nicht verfügbar. Merkwürdig ist, dass bei Anschluss einer externen USB-Netzwerkkarte zwar auch die Onboard-Netzwerkkarte verwendet werden kann, aus den Ping-Ergebnissen aber die Paketverlustrate der Onboard-Netzwerkkarte noch relativ hoch ist.
Ich habe diese Kette von Vorschlägen gelesen, eine Reihe von angebotenen Lösungen ausprobiert, aber keine Freude von allen. Ich dachte über das Interferenzproblem nach und sah sich alle Kabel und Kabel an. Die meisten meiner Ausrüstung hatten Ferritbetten, außer dem Pi. Ich habe einen Stapel Ferritperlen zu beiden HDMI-Kabeln, dem Netzkabel und der Webcam gebracht. Die meisten der EE-Community werden lachen, aber ich hatte den ganzen Tag keine unterbrochene WLAN-Verbindung. Sie sind billig, einfach und scheinbar effektiv.
Mike, ich komme aus einem Amateurfunk-Hintergrund und hatte die gleichen Erfahrungen und Gedanken wie du. Ich arbeite jeden Tag mit EEs und kann sagen, dass sie auch menschlich sind, wenn es um Interferenz-Seltsamkeit geht.
Beachten Sie, dass ich das gleiche Problem bei einer viel niedrigeren Bildschirmauflösung hatte, als ich versuchte, zwei Monitore zu verwenden. Sogar 1920 x 1080 hat mich umgebracht.
Ich dachte zunächst, es wären Fahrer und schlug zwei Tage lang mit dem Kopf gegen diese Wand. Dann habe ich bei meinen Tests festgestellt, dass ich oft WLAN bekommen kann, indem ich einfach die HDMI-Kabel für eine Minute abziehe und wieder einstecke. Mit diesem Ergebnis bin ich sogar so weit gegangen, Ferritperlen bei Amazon zu bestellen. Dies war kurz bevor Sie Ihren Beitrag hier am Ende der Kommentare gelesen haben. Wie Sie war ich verzweifelt, hatte aber eine Ahnung.
Ich kann bestätigen, dass ich nach der Installation der Drosseln an beiden HDMI-Kabeln sowie am Netzkabel sofort beim Booten WLAN bekomme. Die Veränderung ist erstaunlich.
Schön, dass Sie die meiner Meinung nach bestmögliche Lösung gefunden haben.
Ich habe eine andere Quelle dieses Problems finanziert. Ich habe vor kurzem ein Pi400 erworben und es mit einem kapazitiven 7--Touchscreen verbunden, das WLAN wird unzuverlässig und verbindet sich oft nicht. Wenn ich über das gleiche HDMI-Kabel einen normalen Fernseher anschließe dann kein Problem, zumindest im heutigen Test...
Bitte seien Sie freundlich und respektvoll, um den Kommentarbereich hervorragend zu gestalten. (Kommentarrichtlinie)
Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.
Durch die Nutzung unserer Website und Dienste stimmen Sie der Platzierung unserer Leistungs-, Funktions- und Werbe-Cookies ausdrücklich zu. Mehr erfahren